Gebruikersrangen

Jarsto · 13-12-2011 21:47:40

Beste allemaal,

Er zijn suggesties binnengekomen dat 'Groentje' en 'Lid' wel saai zijn als gebruikersrangen, en dat alleen onderscheid bij meer dan alleen nog geen 10 posts of wel 10 posts.

Wie daar een mening over heeft mag hier losbarsten met suggesties.

Joos · 13-12-2011 22:28:04

Ik ben het er wel mee eens dat het saai is, maar ik zou geen idee hebben wat je dan wel kunt gebruiken. Er zijn in de schrijverswereld ook niet echt 'rangen' die je zou kunnen gebruiken, zoals dat bijvoorbeeld bij andere beroepen wel zou kunnen. Ik zal mijn gedachten er toch nog even over laten gaan, want het zou wel leuk zijn om schrijfgerelateerde rangen te hebben.

AutumnsDreams · 13-12-2011 22:38:52

*meldt zich even* Ik heb er een beetje ervaring mee *fluit*
Bij verschillende fora's waar ik zit/heb gezeten zijn er eigenlijk drie dingen die ikzelf heb meegemaakt aan rangen. En twee daarvan zijn gebaseerd op schrijversdingen.

De één deed het met namen van schrijvers zelf, zoals bijvoorbeeld J.R.R. Tolkien, J.K. Rowling en Christopher Paolini. Des te meer post je had, des te beter werd de schrijver(na een x aantal woorden had je J.R.R. Tolkien als eindstreep)

De ander gebruikt voorwerpen, zoals bijvoorbeeld een gummetje of een potlood. Je begon dan klein en groeit dan uit tot bijvoorbeeld een papierversnipperaar

Aleeneh · 13-12-2011 22:42:29

Hangt er dan weer net vanaf wat je 'goed' noemt. Vind ik niet zo makkelijk te classificeren met auteurs

Die tweede vind ik dan wel weer grappig

Mews · 13-12-2011 23:37:39

Ik zou eerder voor de 2e gaan idd, vind ik ook leuker.

Zelf heb ik ook erg weinig behoefte om mezelf geclassificeerd te zien als een of andere schrijver. XD

lenihanfighter · 14-12-2011 00:09:33

Ben inderdaad ook wel voor dat laatste. "Goede schrijvers" blijft een subjectief iets, maar je kan moeilijk een discussie aangaan over dat een potloodgummetje niet kleiner is dan een papierversnipperaar.

Maar verder vind ik dit ook niet erg. Ik let zelf nooit zo op gebruikersrangen.

Je zou het ook om kunnen draaien? Het is de bedoeling dat je schrijft tijdens wriye aan verhalen enzo. Hoe meer posts... des te erger je aan het procrastineren bent?

Devones · 14-12-2011 08:13:47

Schrijvers klinkt wel erg leuk, maar dat is inderdaad erg subjectief. Voorwerpen klinkt dan beter. Het volgende is misschien ook een optie:

De fiction lengte indeling van Lee Masterson.

Micro-Fiction (up to 100 words)
Flash Fiction (100 - 1,000 words)
Short story (1,000 - 7,500 words)
Novellette (7,500 - 20,000 words)
Novella (20,000 - 50,000 words)
Novel (50,000 -110,000 words)
Epics [and Sequels] (Over 110,000 words)

Daar moet misschien nog wel wat aan worden vernederlandst.

Laatst bewerkt door Devones (15-12-2011 16:33:33)

RJA · 14-12-2011 14:13:00

Goede schrijvers is inderdaad subjectief.

Vind het laatste idee van lengte indeling ook wel erg leuk inderdaad. En wat betreft aantal posts, aangezien het ook over een jaar is, mag daar best een beetje ruim gerekend zijn

Mews · 14-12-2011 15:16:30

RJA schreef:

Goede schrijvers is inderdaad subjectief.
Vind het laatste idee van lengte indeling ook wel erg leuk inderdaad. En wat betreft aantal posts, aangezien het ook over een jaar is, mag daar best een beetje ruim gerekend zijn

Of meer dan een jaar als we hier nog jaaaaren lang WriYe's aan het doen zijn. Dus idd, mag best wel ruim! Alleen de vraag is natuurlijk, wat is ruim. Ruim hangt ook helemaal af van hoeveel we allemaal nog gaan posten en hoeveel mensen er nog bij komen!

Ik weet nog toen ik ijslanderforum.nl opstartte ik tot 750 posts ging met de hoogste rang. Ik dacht, 'nou, zie ze dát eerst maar eens te halen'. Later heb ik toen nog op 1250 posts de forumverslaafde rank toegevoegd maar de hoogste posters hebben nu, 5,5 jaar later, over de 10,000. Nou ja, voor de minder-postende mensen ook wel fijn als ze dan toch een rankje hoger kunnen gaan bij 50/150/250 enz.

Ik heb verder even geen suggesties, vind dat soort dingen moeilijk in te schatten wat je 'nodig' gaat hebben!

Jarsto · 14-12-2011 21:25:36

De lengte indeling spreekt mij inderdaad ook wel aan. Maar de kunst wordt het vinden van goede, korte, kernachtige Nederlandse termen voor de verschillende lengtes. 'Korte verhalen schrijver' wordt toch weer te lang als gebruikersrang. Kortom het concept is er denk ik wel, maar voor de uitvoering moeten we dan nog mooie termen vinden.

lenihanfighter · 14-12-2011 22:11:33

Micro-Fiction (up to 100 words) --> Micro-verhaal
Flash Fiction (100 - 1,000 words) --> Flash verhaal
Short story (1,000 - 7,500 words) --> Kort verhaal
Novellette (7,500 - 20,000 words) --> (Keuken)Romannetje (of Novella, maar dan krijg je probleem met eronder)
Novella (20,000 - 50,000 words) --> Novella
Novel (50,000 -110,000 words) --> Roman
Epics [and Sequels] (Over 110,000 words) --> Heldendicht

Dat zijn de vertalingen voor zover ik weet. Ik zou 'schrijver' in elk geval weg laten, want dan wordt de rangnaam te lang.

Aleeneh · 15-12-2011 10:49:11

Hm die vertalingen vind ik minder duidelijk/sprekend dan de Engelse versie eigenlijk.

Devones · 15-12-2011 16:30:53

Tijdens het brainstormen op het werk kwam ik op het volgende:

Auteur (mogelijk voor begin rang, maar hoeft niet)
Micro Fictie
Flits Fictie
Kort Verhaal
Verzamel bundel
Novella
Roman
Epos
Oeuvre

Onderweg naar huis kwam daarbij het volgende als mogelijkheid:

Woord, Alinea, Hoofdstuk, Kort verhaal etc.

Ik vind beide echter niet helemaal kloppen, maar misschien kan iemand hier iets mee?

Laatst bewerkt door Devones (15-12-2011 16:32:47)

Infinity · 27-12-2011 21:53:20

ik vind die van Devones wel leuk bedacht.

Infinity · 27-12-2011 21:55:33

Cirrus heeft nog een leuk idee, bij heeeel veeeeel posts, 300.000 of zo:P( ja wel minder maar you get the point) een Customised Rang

Aleeneh · 27-12-2011 23:54:02

Kan ook wel bij minder veel hoor. Ik vind het juist wel wat hebben om customised te hebben, dus mag ook wel bij een stuk lager.

#1 13-12-2011 21:47:40

Gebruikersrangen

#2 13-12-2011 22:28:04

Re: Gebruikersrangen

#3 13-12-2011 22:38:52

Re: Gebruikersrangen

#4 13-12-2011 22:42:29

Re: Gebruikersrangen

#5 13-12-2011 23:37:39

Re: Gebruikersrangen

#6 14-12-2011 00:09:33

Re: Gebruikersrangen

#7 14-12-2011 08:13:47

Re: Gebruikersrangen

#8 14-12-2011 14:13:00

Re: Gebruikersrangen

#9 14-12-2011 15:16:30

Re: Gebruikersrangen

#10 14-12-2011 21:25:36

Re: Gebruikersrangen

#11 14-12-2011 22:11:33

Re: Gebruikersrangen

#12 15-12-2011 10:49:11

Re: Gebruikersrangen

#13 15-12-2011 16:30:53

Re: Gebruikersrangen

#14 27-12-2011 21:53:20

Re: Gebruikersrangen

#15 27-12-2011 21:55:33

Re: Gebruikersrangen

#16 27-12-2011 23:54:02

Re: Gebruikersrangen

Forum footer